Diskussion:Fischer

Ocarina of Time

Das ist doch nicht derselbe Fischer wie in Ocarina of Time. Der Abschnitt sollte meiner Meinung nach mit Mann vom Kuriositätenladen zusammengeführt werden. --Squall (Diskussion) 14:07, 21. Apr. 2017 (CEST)

Ich weiß nicht, auch wenn er diesem optisch ähnelt taucht er doch in Ocarina of Time in der Rolle des Anglers und nicht als Ladenbesitzer auf. Wird er nicht sogar in Twilight Princess in einem Foto noch als solcher erwähnt? Daher finde ich, wir könnten in dem "Mann vom Kuriositätenladen"-Artikel auf den Fischer verweisen, den gesamten Abschnitt zu verschieben halte ich jedoch für falsch. --Grizzly (Diskussion) 18:26, 21. Apr. 2017 (CEST)

Es sind ja alle vier verschiedene Personen. Dann sollte eigentlich auch jeder einen eigenen Artikel haben.
Den aus OoT mit dem Kerl aus MM zusammenzulegen, kommt mir irgendwie nicht richtig vor. Denn auch, wenn sie gleich aussehen, sind sich doch unterschiedliche Personen. Das ist irgendwie etwas anderes als bei wiederkehrenden Charakteren, wie z.B. Tingle oder Malon. Jene kann man noch als so eine Art Reinkarnation desselben Charakters ansehen, ähnlich wie Link und Zelda. Und darum kann man sie auch in einem Artikel zusammenfassen. Aber der OoT-Fischer und der Kuriositätenladenkerl leben ja zur selben Zeit, also müssen sie ja ganz klar unterschiedliche Personen sein, auch, wenn sie in verschiedenen Welten leben. Dasselbe gilt eigentlich auch für z.B. Anju und das Hühnermädchen. Es ist zwar im ZP schon lange so, dass beide sich einen Artikel teilen, aber ich finde, das passt nicht so wirklich. - Obi-Linkenobi (Diskussion) 18:17, 21. Apr. 2017 (CEST)