Zeldapendium Diskussion:Benutzer

Ich möchte ja nicht eingebildet wirken, aber theoretisch müsste ich laut genannten Benutzergruppen automatisch zum Sichter ernannt worden sein, da ich mittlerweile über 200 Beiträge erbracht habe, eine lange Benutzerseite habe, meine Mailadresse bestätigt habe und seit über einem Jahr angemeldet bin. Mir geht es nicht um den Titel, sondern darum, dass viele Artikel noch ungesichtet sind und es mir und dem Wiki eine Hilfe wäre, Sichter zu sein. --Freax 19:39, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht was da schief gelaufen sein könnte. Die Bedingungen sind alle eindeutig erfüllt, vielleicht ist die Benutzerseite zu kurz oder die E-Mail Adresse ungültig? Egal, ich hab dich jetzt einfach mal manuell als Sichter eingetragen. Viel Spaß mit deinen neuen Rechten und Pflichten. -- Der Sanftmütige 08:56, 20. Jul. 2010 (CEST)

Vorraussetzungen:Sichter

Könnte es sein, dass man mit 150 Edits im Artikelnamensraum Sichter wird? Da in der Beschreibung ja -insgesamt- steht, müsste ich theoretisch schon viel früher Sichter geworden sein... Falls meine Vermutung stimmt, wäre ich bereit die Vorraussetzungen zu ändern und die Hilfe:Namensräume zu erstellen.--ZeldaFreak07^{^^ peace} 19:03, 12. Jan. 2011 (CET)

Nein, es sind die Bearbeitungen insgesamt. Im Artikelnamensraum müssen es nur 100 sein. Pascal ^ADMIN/D\B/L 15:59, 21. Sep. 2011 (CEST)

Anzahl der Sichter

Bei Benutzern, Admins, usw. steht überall, wie viele User diesen Titel tragen. Bei -Sichter- habe ich das jetzt mal hinzugefügt. Da man das nicht unbedingt immer ändern muss/sollte würde ich vorschlagen auch hier einen Zähler einzurichten. Würde sich bitte jemand darum kümmern?--ZeldaFreak07^{^^ peace} 19:06, 12. Jan. 2011 (CET)

Habe Zähler eingefügt, muss ab jetzt nicht mehr von Hand gemacht werden. (Früher war das nur bei Benutzern und Admins möglich, und damit man es eben nicht jedes Mal von Hand ändern muss und die Information eh nicht weiter wichtig war, wurde sie weggelassen.= Pascal ^ADMIN/D\B/L 15:59, 21. Sep. 2011 (CEST)

Verschieberecht

Ist es nicht unsinnig, wenn ein angemeldeter Benutzer Artikel bearbeiten und anlegen kann, aber keine Artikel wie ein bestätigter Benutzer verschieben kann? Als angemeldetet Benutzer kann man das Problem nämlich ganz leicht, wenn auch unschön umgehen: man kopiert den alten Text und packt ihn geändert in die neue Seite, dann kommt beim alten das löschen hinzu und wenn man Langeweile hat, kann man noch die Verweise anpassen (bzw. könnte man den alten statt zum Löschen vorzuschlagen auch zur Weiterleitung ändern). Die Änderung im alten Artikel wäre zwar nicht gesichtet, aber das sind viele andere Änderungen auch nicht, also was soll's. -Bernd 23:22, 9. Apr. 2012 (CEST)